
Según el abogado "el juez merituó que debería haber procedido por la vía penal" y no con la figura de un recurso de amparo, pero Contreras valoró que la apertura de las puertas de la empresa Edesa violó la esencia de los tres decretos del poder ejecutivo nacional, el 211, el 260 y el 297, y por lo tanto le dijo al juez "cerrá las puertas de Edesa hasta tanto presente un plan adecuado, porque lo que están haciendo es un atentado al sistema de salud" dijo el abogado.
El recurso fue apelado y en esta semana la cámara deberá resolver al respecto.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por tus comentarios. Si tu mensaje lo amerita nos pondremos en contacto contigo, por lo que te rogamos nos dejes alguna forma para hacerlo.
Muchas Gracias
La Dirección